丰子义:马克思现代性思想的当代启示

wanbetxapp

2019-03-22

  第一个,还是要从体制上保证它(公积金)的安全,因为这是老百姓的住房钱;第二就是低收入家庭如何让他能够降低门槛,让他也能买得起房子,也能租得起房;第三就是怎么更好地发挥公积金的作用,这也是我们这次修改的一个重要内容。全国两会期间,宁夏回族自治区政协主席齐同生接受新华网专访,就政协如何围绕中心服务大局、新形势下如何加强自治区政协工作、政协委员如何更好地履职等,畅谈了感悟和体会。  新华网:人民政协一头连着党委政府,一头连着人民群众,是民情、民意、民智集中汇聚的渠道。2016年,宁夏回族自治区政协在履职过程中如何实现这两个连接,取得了哪些成绩?  齐同生:人民政协一头连着党委政府,一头连着人民群众,既要做好各界群众的“代言人”,又要当好党委、政府与群众的“连心桥”。

  2015年中国从事在线教育的企业数约2400-2500家,拥有数十万门在线教育课程,用户达到了近亿人次。这些在线教育企业同蘑菇那样速生,也如同烟云那样很快消散,其原因当然有多种,但其共性的原因是他们并不真正了解教育,采取了外科手术式的“互联网+教育”方式,互联网并没有真正加到教育深层——3月底,一则在线教师时薪万元的消息引发社会关注,人们在感到互联网的巨大力量的同时,每一个教育当事人都意识到,如何与互联网相处正成为教育不得不直面的现实问题,已有的学校、教育机构和管理部门如何应对互联网也成为决定其自身未来状态的转换关键:选择得当就会给自身开辟宽广道路,选择不当就会让自己的路越走越窄。在“互联网+”的涌动中,教育已成为其中的一个加数,于是有了“互联网+教育”一词的流行。

  回想起2016年入惠时的情形,新力地产深莞惠城市公司营销负责人谭伟恒现在都很激动:“那时候公司进入惠州拿地的节奏是非常快的。甚至有需要一天更新一次项目数量的错觉。”谭伟恒告诉人民网记者,初来乍到的新力凭借诚信和果断,获得了当地多个潜在交易对象的青睐和认可,并借此契机成功进入惠州市场。

  “中医现在在欧洲已被越来越多的人认可,我的家乡法国里昂很多中医馆非常受当地人的欢迎。”安娜说。  世界那么大中医海外“圈粉”靠实力  近年来,中医药在海外“受宠”,中医药事业已成为中国与世界各国开展人文交流、促进东西方文明互鉴的重要内容。

  春末夏初,萨米脱、先锋等各品种的樱桃都已上市。

  新媒体排行榜总榜,通过活跃度、传播力、互动力三个考核指标,反映各大保险公司官方新媒体的运营状况。

  就比如推出蔡徐坤等一众偶像的《偶像练习生》,这是一档偶像男团养成类真人秀,是从1908位练习生中推荐选拔100位练习生,在四个月中进行封闭式训练,最终由全民票选出9人,组成全新偶像男团出道。蔡徐坤能够位列9人之中,正是粉丝们一票一票投出来的,就像一口一口喂大的孩子,粉丝们对爱豆的慈母心自然是可以理解的,孩子总归是自家的好。  9月16日,28岁的男星乔任梁自杀身亡。不算太了解他,泛泛留下的印象中,大概是一个符合当下主流审美,银幕形象阳光而略带闷骚的花美男。

  在标王事件之后,白酒企业的市场竞争和品牌创新不断升级,从双品牌战略到供应链竞争,再到当前适应新经济时代的生态体系竞争,也包括2013年来白酒企业正在经历的深度产业调整,企业的竞争力模型不断升级,而每一次升级背后,都是对企业使命、愿景和价值观的深度拷问。

  现代性并不是一个纯学理性的问题,而是现实社会发展提出并迫切需要解决的历史课题。 如何理解和把握现代性,直接关系到如何构建现代社会,如何推进现代化进程。

因此,随着社会发展步伐的不断加快,现代性问题日益为学界所关注。 在现代性问题的讨论中,马克思的现代性思想也受到了高度关注,成为研究的一大视点和重点。 一方面,马克思这一思想的理论价值在对现代性的回应和讨论中得到了充分的阐释和彰显;另一方面,通过对马克思现代性思想的深入理解,又深化了对现代性的认识和把握。

  马克思虽然没有明确提出“现代性”的概念,但是基于对社会历史发展的深入研究,还是具体阐发了有关现代性的重要思想,并对现代性作出了独特的、实质性的理解。

马克思现代性思想的一个显著特征,就是它并非一般意义上的现代性的哲学,而主要是一种关于现代性的社会理论。 尽管马克思现代性思想的历史语境和面临的问题与今天不同,但其考察问题的基本立场、观点和方法仍是非常重要的,是富有当代价值的。

对于我国今天的现代性建构来说,马克思有关这样一些重要问题的基本观点尤其具有重大的启示意义。   现代性的载体与主体  考察现代性,一些基础性的研究固然是必要的,但在具体分析、建构时,无论如何不可绕开这样一个问题:我们所谈的现代性,究竟是谁的现代性,何种性质、类型的现代性?这就涉及现代性的载体和主体。 在马克思的视野里,现代性的载体就是资本主义社会。 因为资本主义社会的出现,使人类社会发展划了一个时代,它同以往任何社会相比,都体现出前所未有的“现代性”色彩。

正因如此,马克思在谈到“资本主义社会”时,常常与“现代社会”、“现代资产阶级社会”、“现代文明”等交替使用。 与此相对应,现代性的主体自然是资产阶级,现代社会与现代世界乃是资产阶级按其需要创造出来的。 作为现代性的主体,资产阶级与资本是完全一致的。 资产阶级不过是资本的人格化,而资本则在资本主义社会日益具有“主体化”的性质。

所谓“主体化”,主要指资本对社会各种现象和关系有着“主体”般的支配和主宰作用,资本由此变为主体性资本。 现代社会就是在这种主体性资本的推动下形成和发展起来的。 从资本的本性和逻辑来透视现代性,正是马克思考察现代性问题的基本立足点。   马克思考察问题的这种方法论,对于今天的研究也是发人深省的,这就是要求我们必须明确所要追求的现代性的性质和所依托的主体。

既然现代性是在社会主义条件下进行的并且是以发展和完善社会主义社会为目的的,那么,这样的现代性必然是和社会主义的命运连在一起的,或者说就是社会主义的现代性;既然构建的是社会主义的现代性,其现代性所依托的主体或依靠的社会力量必然是社会主义现代化事业的所有建设者。 明确这样的定性与定位,对于减少发展的盲目性,增强发展的自觉性和自主性是至关重要的。   论及现代性的主体与载体,一个重要的问题是如何看待今天的资本及其作用。 应当看到,资本作为资本,总是要追求价值增殖的。

但在不同的社会条件下和制度环境里,它又有其不同的属性和功能。

在社会主义社会,资本存在和运行的条件发生了变化,其规律作用的方式和功能也会发生相应的改变。

为此,既要承认资本、发展资本,又要恰当驾驭资本、引导资本。

让资本创造更多的财富,造福于人民,这是历史进步的必然选择,也是现代化建设的必然要求。

  现代性的方向与出路  现代性的发展是一个充满曲折与冲突的历史过程,它从开始之日起就包含着深刻的内在矛盾。 特别是随着市场化、工业化和科技革命的快速发展,现代性遇到了严重危机。

为此,以后现代主义为代表的不少西方思潮均对现代性给予了深刻的检视和批判,其中一些激进的观点甚至提出更为彻底的否定和颠覆。

这些观点和主张所提出的问题是值得沉思的,但它们最终也没有为现代性真正指出一个新的方向。 一味的终结、颠覆,并不是解决问题的出路。 马克思也始终注重现代性的矛盾分析,其现代性考察与社会批判理论是有机地结合在一起的,但与后现代主义不同的是,马克思对现代性的矛盾分析并不是仅仅停留于文化、理性层面,而是重点指向制度根基。 在马克思看来,随着资本主义发展起来的现代性,确实给人类创造了现代文明:科学技术的发展促进了工商业的巨大进步,市场经济的发展推动了生产方式以至整个社会生活的重大变革,理性化、科层化的实施明显提高了行政和生产管理的效率和效能,契约化、民主化的推行大大提高了政治文明的程度等。

但是,现代性又是在血与火中发展起来的,现代文明繁荣辉煌的背后是社会发展的严重扭曲,资本升值的背后是人的贬值,资本主义内在矛盾造成了严重的现代发展悖论。 要解决这种发展悖论,只能是超越原有的现代性。 如何超越?马克思采用的办法并不是简单的颠覆与解构,而是通过资本主义内在矛盾的揭露与分析,提出了一个新的解决方案和发展方向,这就是诉诸共产主义的实践。

因为只有在这样的社会状态中,才能从根本上解决资本主义现代性的深刻矛盾和剧烈冲突,使现代性由一种盲目的异己力量变为人类自觉控制的并有利于人类发展的力量。 “共产主义和所有过去的运动不同的地方在于:它推翻一切旧的生产关系和交往关系的基础,并且第一次自觉地把一切自发形成的前提看作是前人的创造,消除这些前提的自发性,使它们受联合起来的个人的支配。 ”(《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1995年版,第122页)。