国内艺术团出国“镀金”:自娱自乐还是公款消费?

wanbetxapp

2018-07-31

鲸腾网络KYC大数据业务总监章玉台介绍说,身份识别往往数据量巨大且错综复杂,晓鲸智能KYC依托自然语言处理技术、神经网络图谱、数据深度关联算法和智能识别模型四大核心技术,在全球范围内进行开源数据采集、清洗、加工、关联及产品化处理。

  数据显示,俄罗斯、中国和哈萨克斯坦依次为乌前三大贸易伙伴。1月份至5月份乌俄、乌中和乌哈贸易额分别为亿美元、亿美元和亿美元,分别占乌外贸比重的%、%和%。中国是乌最大出口目的地国,乌对华出口额为亿美元,占乌出口额%。同时,中国也是乌第二大进口来源国,乌自华进口商品亿美元,占乌进口额%。(责任编辑:单晓冰)

  近日,在山东省东阿县举办的第38届全国医药行业质量管理小组(简称QCC)成果发表交流会上,中国医药质量管理协会当值会长、国家非物质文化遗产东阿阿胶制作技艺代表性传承人、东阿阿胶股份有限公司总裁秦玉峰表示,医药不同于其他产品,可谓人命关天,作为医药行业的一份子,企业能够安身立命的根本就是质量,只有深耕质量,加强质量管理,才能长久发展、造福百姓。中国医药质量管理协会当值会长、国家非物质文化遗产东阿阿胶制作技艺代表性传承人、东阿阿胶股份有限公司总裁秦玉峰发言实施全产业链质量管理提高经济效益据了解,全国医药行业QCC活动是由中国医药质量管理协会开展的医药行业质量管理活动,质量小组成员围绕产品潜在的各种问题,按照PDCA科学程序,开展持续性的改进活动,降低消耗,改进质量,提高经济效益。据悉,今年QCC成果发表交流会的主题是“加强引导、创新发展”,有来自江苏、黑龙江、吉林、上海、天津、广东、山东等16省、市、自治区,18个医药企业集团、161家医药企业的800余名代表参会,QCC小组共计663个,现场发表活动成果588个。“2017年,是‘十三五’发展的重要一年,也是供给侧结构性改革的深化之年。

    本届全国政协副主席有10位连任,分别是:张庆黎、帕巴拉·格列朗杰、董建华、万钢、何厚铧、卢展工、王正伟、马飚、陈晓光、梁振英  有14位为新当选,分别是:刘奇葆、夏宝龙、杨传堂、李斌、巴特尔、汪永清、何立峰、苏辉、郑建邦、辜胜阻、刘新成、何维、邵鸿、高云龙  新一届全国政协副主席中,有一位比较特别。帕巴拉·格列朗杰19岁起任全国政协副主席,成为副国级领导。

  著名的古典吉他大师弗朗西斯科·塔雷加(FranciscoTárrega)也曾经专门作曲《阿尔汗布拉宫的回忆》(RecuerdosdelaAlhambra),在清缓如水的吉他声中,诉说的正是阿尔汗布拉宫以及西班牙人对于往昔的乡愁。

  为了解决上海的交通问题,诺扬多次“上书直谏”,他写的《红绿灯变得太快》还在一次交通征文比赛中获得一等奖。尽管给上海挑出了不少毛病,但是对上海这个第二故乡,诺扬·罗拿依然寄予很高的评价。

  二十多年来,王如意小病、大病时有发生,甚至有几次医院都下达了病危通知书,好在在医护人员的全力抢救下慢慢转危为安。自母亲步入百岁老人行列后,为了更好地照顾她,辛树萍从2011年开始就跟她同住一间卧室,早晨帮老人穿衣服、梳头发,晚上帮她洗脸、洗脚、漱口。在她和家人的精心照顾下,如今已101岁的王如意还能基本自理。

  提升大项目“精准化”招商,哈尔滨综保区对与区内主导产业相关的行业100强、我省和哈市进出口企业100强等企业信息进行全面梳理、分类和筛选,结合全国的产业转移动态,整理出一批有价值的项目线索,通过国家、省、市商务部门、行业协会、商会、咨询公司等资源,进行精准对接。在发掘本地企业需求方面,哈尔滨综保区通过“抓大不放小”,为其提供外向型功能平台,以东浩兰生供应链项目和戊禾跨境电子商务运营项目为平台,为中小型项目落地提供载体,通过中小型企业的集聚形成规模效应。做到真正让项目落地无阻挠、无障碍,全面提升城市竞争力和吸引力。

不知从什么时候起,中国的演出团体和文艺爱好者迷上了维也纳金色大厅,成了这个演出场所的主要演出者。 演出团体来自中国各地,演出水平参差不齐。

奥地利人倒是没有说什么,场地空着也是空着,有人来租场送钱,何乐而不为。 只是中国有关部门有点看不下去了。

近日,文化部印发《关于坚决制止国内艺术团组赴国外“镀金”的通知》,说将采取多项措施加强监管和引导,对国内各级各类艺术团到金色大厅等国外著名演展场所或国际组织总部办公场所“镀金”性质的演展活动予以坚决制止。 按文化部的说法,近年来,国内一些艺术团组和社会团体打着“文化交流”的名义,自费赴维也纳金色大厅等国外著名演展场所或国际组织总部办公场所进行“镀金”性质演展活动的现象日益严重。 这些活动往往采取自付场租、对外赠票以及组织观众的运作模式,有的甚至动用政府经费,不计成本,不看对象,不讲实效,通过不实报道或炒作来达到捞取名利的目的,既浪费了人力物力财力,也损害了国家艺术尊严,助长了形式主义之风,造成极为不良的社会影响。

我觉得这事得两说,如果完全是自费,全部花销由演出者个人掏腰包,相当于一群人凑在一起找个卡拉Ok一类的地方唱歌,自娱自乐,只要是健康的文艺节目,水平如何另说,至于台下的人爱看不看是他们的自由。

这样给出国旅游增加一个项目,也没有什么不好,文化部似乎也管不着。

这些年渐渐有钱的中国人大规模出国旅游,成了周边亚洲国家第一大旅游者来源国,在许多欧美国家也排名前三位。

大多中国人出国游不外乎在景点照几张相,满足到此一游的愿望,再就是到商店购物,随着中国人腰包越来越鼓,涌进高消费的奢侈品专卖店的人越来越多,买了那么多手表手饰、大包小包。 这样看来,与其到商店大把花钞票,还不如到什么金色大厅银色大厅唱唱跳跳,也显得中国人不光是只有商业头脑的购物狂,还有一些人有点儿文化细胞。 如果按文化部《通知》所说,有的演出团体动用政府经费,不计成本就是另一回事了。

如果由某一级政府组织出国演出或作为政府资助项目出国演出,除了水平不高的演出人员,再带上一些大小官员及其若干家属,用纳税人的钱在国外游山玩水,山吃海喝,则是需要坚决制止的恶劣行为。 这种情况不是没有,而是时常发生,例子比比皆是,以到维也纳金色大厅为甚。

文化部还说,有人办的这类演出还通过不实报道或炒作来达到捞取名利的目的,既浪费了人力物力财力,也损害了国家艺术尊严,助长了形式主义之风。

这要看怎样看待这类出国演出了。 如果只以演出水平论高下,而不是以演出地点为标准,就算是在维也纳金色大厅演出了,水平不高再炒作也没有用。 为什么出国演出,尤其是去金色大厅如此盛行,是因为有关部门和各级政府有“文化交流政绩”要求,并以此作为官员升迁、经费发放的评价体系。 如果他们不把出国演出当作“镀金”,不把在金色大厅演出当回事,新闻媒体自然就没有炒作的空间,广大人民群众当然也会把这种事儿越看越淡。

去趟金色大厅也不过就是到国外找了个卡拉Ok唱了一回歌而已。

(作者为原人民日报文艺部高级记者)[转载务必注明来源:人民网文化频道。

文章不代表人民网文化频道观点,只代表署名作者的个人意见。 ]。